|
由于越来越多的国内居民财富配置，房地产等物理资产的重要性被转移到金融资产，并且产品产品的各种争议也越来越多。 最近，裁判文件网络披露了一项民事判决，“ 70”女性投资者将第三方基金销售在法院进行机构，它说它没有采取适当的性义务，夸张的晋升等，使她花了120万元来订阅公共报价基金公司，这是一种特殊的金融产品，但在到期26％后，损失高达310,000元。 法院拒绝了原告的所有投诉，发生了什么？ 资金，2016年5月，2016年5月，2016年5月，2016年5月北京销售机构Qianjing Fund Sales Co.，Ltd。Weibuo建议低风险的高收入财富管理产品，并让她注意Qianjing Fortune中的宣传信息。李·穆莫（Li Moumou）在Qianjing Fortune中看到了该产品的宣传，宣传几乎没有宣传，担保，购买公牛股票的折扣没有上涨，而竞标目标则列出了4个高质量的股票。 在向管理人员建议使用Li Mou之后，我了解到这是一种低风险的高收益产品。根据另一方，我要求在线银行在家中向基金公司帐户支付120万元人民币。 但是，在18个月后，Li Mou联系了Qianjing Company的财务业务员要求赎回，我知道该产品逾期且丢失了，直到2019年3月底，申请人损失了3,13920元人民币多倍。与Qianjing Company接触的联系无效，资金也不用于参与任何宣传股票的任何股票。 Li Mou相信Qian Jing公司尚未履行适当的性义务，向令人恶心的风险，宣传信息非法公共虚假宣传，宣传信息和 合同不一致的投资者出售高风险产品。 因此，她提出了一个主张：1。判决Qian Jing Company弥补了Li的本金，一家基金，投资该产品，3,13,84Hips。2.判断赚钱以根据促销材料的预期收入来补偿利息损失。3.此案的费用和旅行法律付款者费用由Qian Jing Company承担。 Qian Jing Company：投资者知道并确认自愿投资风险 可以识别视觉： 他们的案件相关产品销售机构是一家基金管理公司，Li Moumou认为销售服务已造成损害，其次是销售机构； 第二，Qianjing Company已协助基金公司根据监管要求履行适当的性义务，并且没有常规行为来协助基金公司完成销售；
| 
